En fundra: Ska ha gjort och ska ha hänt… Berätta vad som hände – eller håll truten!
Det verkar som om nyhetsreportrar inte längre vet säkert om det som de skriver om verkligen har inträffat. Ofta måste det garderas med att något ska ha hänt. Man får intryck av att det är så brått med att berätta vad som antagligen har hänt att det inte finns tid att ta reda på vad som verkligen hände, om det hände.
Ibland förkommer det föralldel en källa men ändå måste det tydligen garderas – som om man inte litar på den.
Vad är detta för ett fenomen? Är det bara ett annat sätt att uttrycka sig? Eller handlar det om att man nöjer sig med allt för lite fakta? Jag befarar att det är det senare.
Skribent: Eva Bäckström
